#56 Nemotron 3 Super
medium- Coût
- $0.000
- Temps
- 272.6s
- Tokens
- 5,296 tok
NVIDIA
Sortie: 2026-03-11
Testé le: 2026-04-20 17:48
nvidia/nemotron-3-super-120b-a12b::medium
(medium)
(none)
Résumé
Nemotron 3 Super obtient 6.7 sur AI BENCHY et se classe #56. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 55.6%, un coût total de $0.000 et un temps de réponse moyen de 19.06s.
Ce qui rend Nemotron 3 Super unique : Il se distingue surtout en Astuces anti-IA, où il se classe #1, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #17. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
6.7
Cohérence
8.7
N/D
$0.000
Total des jetons de sortie
41,715
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.090 / 1M
Prix de sortie
$0.450 / 1M
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:04 Nouveau test ajouté | 5.7 | 8.7 | $0.066 ↑ | Comparer | |
| 2026-06-04 14:07 Nouveau test ajouté | 5.8 | 10.0 | $0.021 ↑ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:27 Suite modifiée | 5.9 | 10.0 | $0.001 | Comparer | |
| 2026-05-08 15:31 Suite modifiée | 6.1 | 10.0 | $0.001 | Comparer | |
| 2026-04-20 17:48 Première exécution enregistrée | 6.7 | N/D | $0.000 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-20 17:48 · Première exécution enregistrée | 6.7 | 8.7 | N/D | 9/18 | 3 | 41,715 | 0 | $0.000 | 19.06s |
| 2026-06-04 14:07 · Nouveau test ajouté | 5.8 | 9.2 | 10.0 | 8/21 | 2 | 48,604 | 37,527 | $0.021 | 32.00s |
| Différence | +0.9 | -0.5 | +1 | +1 | -6889 | -37527 | -$0.021 | -12930ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Nemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGPT-5.4noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsKimi K2.6noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsLing 3.0 FlashnoneDisponible gratuitementNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGPT-5.4 MininoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsKAT-Coder-Air V2.5highNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 TerranoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsKAT-Coder-Air V2.5medium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 3.0 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 3.8 | 9.9 | |
| Suivi des instructions | 7.2 | 6.5 | |
| Résolution d'énigmes | 3.5 | 9.8 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 |