#153 Mercury 2
none- Coût
- $0.002
- Temps
- 1.8s
- Tokens
- 1,514 tok
Résumé
Mercury 2 obtient 4.5 sur AI BENCHY et se classe #153. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 23.8%, un coût total de $0.011 et un temps de réponse moyen de 653ms.
Ce qui rend Mercury 2 unique : Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
Date de recherche : 2026-08-12
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
4.5
Cohérence
9.2
10.0
$0.011
Total des jetons de sortie
4,439
Total des jetons d'entrée
28,113
Prix d'entrée
$0.250 / 1M
Prix de sortie
$0.750 / 1M
Prix de lecture du cache
N/D
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:05 Nouveau test | 4.7 | 10.0 | $0.030 | Comparer | |
| 2026-07-16 23:13 Nouveau test ajouté | 4.6 | 10.0 | $0.030 | Comparer | |
| 2026-06-04 14:27 Nouveau test ajouté | 4.5 | 10.0 | $0.011 | Exécution actuelle | |
| 2026-05-22 00:39 Suite modifiée | 4.6 | 10.0 | $0.009 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 4.8 | N/D | $0.007 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:27 · Nouveau test ajouté | 63/63 tentatives | 4.5 | 9.2 | 10.0 | 4/21 | 2 | 4,439 | 28,113 | $0.011 | 653ms |
| 2026-04-11 01:44 · Première exécution enregistrée | 54/54 tentatives | 4.8 | 9.0 | N/D | 4/18 | 2 | 1,625 | 0 | $0.007 | 613ms |
| Différence | — | -0.3 | +0.2 | 0 | 0 | +2814 | +28113 | +$0.004 | +40ms |
La couverture du benchmark diffère : 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 54/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.250 / 1M | $0.750 / 1M | N/D | N/D |
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.0 | 10.0 | |
| Programmation | 3.4 | 9.6 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 7.3 | 5.9 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 4.8 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 6.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.1 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |