#161 IBM: Granite 4.1 8B
none- Coût
- $0.001
- Temps
- 3.2s
- Tokens
- 491 tok
Résumé
Granite 4.1 8B obtient 4.0 sur AI BENCHY et se classe #161. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 9.5%, un coût total de $0.003 et un temps de réponse moyen de 728ms.
Ce qui rend Granite 4.1 8B unique : Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
Date de recherche : 2026-08-12
4.0
Cohérence
10.0
10.0
$0.003
Total des jetons de sortie
2,911
Total des jetons d'entrée
46,285
Prix d'entrée
$0.050 / 1M
Prix de sortie
$0.100 / 1M
Tests instables
0
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 Nouveau test | 4.0 | 10.0 | $0.007 | Comparer | |
| 2026-07-16 23:04 Nouveau test ajouté | 4.0 | 10.0 | $0.007 | Comparer | |
| 2026-06-04 14:07 Nouveau test ajouté | 4.0 | 10.0 | $0.003 | Exécution actuelle | |
| 2026-05-22 00:30 Suite modifiée | 4.1 | 10.0 | $0.003 | Comparer | |
| 2026-05-01 00:31 Premier run | 4.3 | 10.0 | $0.003 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:07 · Nouveau test ajouté | 63/63 tentatives | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 2/21 | 0 | 2,911 | 46,285 | $0.003 | 728ms |
| 2026-08-14 02:51 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 2/22 | 0 | 5,996 | 113,836 | $0.007 | 1.44s |
| Différence | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -3085 | -67551 | -$0.004 | -715ms |
La couverture du benchmark diffère : 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.050 / 1M | $0.100 / 1M |
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 4.9 | 10.0 | |
| Programmation | 4.5 | 10.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 3.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.0 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 4.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 3.6 | 9.9 | |
| Résolution d'énigmes | 3.2 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |