#49 DeepSeek V4 Flash
high- Coût
- $0.003
- Temps
- 93.1s
- Tokens
- 7,926 tok
DeepSeek
Sortie: 2026-04-24
Testé le: 2026-07-16 23:17
deepseek/deepseek-v4-flash::high
(high)
(none)
Résumé
DeepSeek V4 Flash obtient 7.7 sur AI BENCHY et se classe #49. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 72.7%, un coût total de $0.042 et un temps de réponse moyen de 49.75s.
Ce qui rend DeepSeek V4 Flash unique : Il se distingue surtout en Analyse et extraction des données, où il se classe #1, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #13. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
7.7
Cohérence
8.2
10.0
Total des jetons de sortie
168,165
Total des jetons d'entrée
108,392
Prix d'entrée
$0.098 / 1M
Prix de sortie
$0.196 / 1M
Tests instables
5
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:17 Nouveau test ajouté | 7.7 | 10.0 | $0.042 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 14:24 Nouveau test | 7.7 | 10.0 | $0.029 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:02 Nouveau test ajouté | 7.7 | 10.0 | $0.028 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:39 Suite modifiée | 7.4 | 10.0 | $0.038 | Comparer | |
| 2026-04-25 21:41 Nouveau test | 7.8 | N/D | $0.031 | Comparer | |
| 2026-04-24 09:19 Premier run | 7.8 | N/D | $0.019 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:17 · Exécution actuelle | 7.7 | 8.2 | 10.0 | 13/22 | 5 | 168,165 | 108,392 | $0.042 | 49.75s |
| 2026-06-04 13:02 · Nouveau test ajouté | 7.7 | 8.5 | 10.0 | 13/21 | 4 | 128,045 | 38,019 | $0.028 | 44.95s |
| Différence | -0.1 | -0.3 | 0.0 | 0 | +1 | +40120 | +70373 | +$0.015 | +4793ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.099 / 1M | $0.197 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.098 / 1M | $0.196 / 1M |
| 2026-06-17 10:07 | $0.090 / 1M | $0.180 / 1M |
| 2026-07-02 16:22 | $0.090 / 1M | $0.180 / 1M |
| 2026-07-21 16:10 | $0.094 / 1M | $0.188 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
DeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4 FlashhighvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 FlashhighvsClaude Opus 4.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGrok Build 0.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsClaude Opus 4.8lowDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 FlashhighvsClaude Sonnet 4.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitement
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 7.8 | 10.0 | |
| Combiné | 6.4 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 4.1 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |