#199 North Mini Code
none- Coût
- $0.000
- Temps
- 266.1s
- Tokens
- 63,551 tok
Résumé
North Mini Code obtient 5.1 sur AI BENCHY et se classe #199. Il affiche une fiabilité de 8.7, un taux de réussite de 18.2%, un coût total de $0.000 et un temps de réponse moyen de 29.95s.
Ce qui rend North Mini Code unique : Il se distingue surtout en Combiné, où il se classe #3, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #14. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
5.1
Cohérence
9.9
8.7
$0.000
Total des jetons de sortie
26,786
Total des jetons d'entrée
130,492
Prix d'entrée
$0.000 / 1M
Prix de sortie
$0.000 / 1M
Tests incorrects: 18
Taux de réussite par tentative: 18.2%
Couverture du benchmark: 22/22 tests · 60/66 tentatives
Tests instables
0
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:19 Nouveau test ajouté | 5.1 | 8.7 | $0.000 | Exécution actuelle | |
| 2026-06-18 09:42 Premier run | 5.1 | 8.5 | $0.000 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:19 · Exécution actuelle | 22/22 tests · 60/66 tentatives | 5.1 | 9.9 | 8.7 | 4/22 | 0 | 26,786 | 130,492 | $0.000 | 29.95s |
| 2026-06-18 09:42 · Premier run | 21/21 tests · 57/63 tentatives | 5.1 | 9.9 | 8.5 | 4/21 | 0 | 8,278 | 43,264 | $0.000 | 29.82s |
| Différence | — | 0.0 | 0.0 | +0.2 | 0 | 0 | +18508 | +87228 | $0.000 | +124ms |
La couverture du benchmark diffère : 22/22 tests · 60/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 21/21 tests · 57/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-18 09:34 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
North Mini CodenoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BnoneNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5noneNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsMistral Small 4mediumNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsDeepSeek V3.2noneNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsGPT-4o-mininoneNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsMistral Small 4noneNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 Flashnone
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.0 | 10.0 | |
| Programmation | 3.9 | 10.0 | |
| Combiné | 3.2 | 9.3 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.0 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 3.9 | 9.6 | |
| Suivi des instructions | 6.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.5 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 9.5 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |