Navigation
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs Qwen: Qwen3.5-9B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.1 vs 5.1. North Mini Code a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.021. Qwen3.5-9B est plus rapide avec 19.17s vs 29.95s, avec des taux de réussite de 18.2% vs 19.7%.

Modèle recommandéQwen3.5-9BIl obtient le meilleur score ici (5.1) et répond environ 1.6x plus vite que North Mini Code.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique North Mini Code North Mini Code none Sortie: 2026-06-18 Disponible gratuitement Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Sortie: 2026-03-02
Score 5.1 5.1
Rang #185 #183
Fiabilité 8.7 10.0
Cohérence 9.9 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 18.2% 19.7%
Tests instables 0 1
Exécutions totales 60 66
Coût par résultat 0.000 0.490
Coût total $0.000 $0.021
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 130,492 144,407
Jetons de sortie 26,786 37,484
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 29.95s 19.17s
Temps de réponse (max) 159.85s 382.06s
Temps de réponse (total) 658.82s 421.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 North Mini Code

none
Coût
$0.000
Temps
266.1s
Tokens
63,551 tok

#183 Qwen3.5-9B

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison