#225 North Mini Code
medium- Coût
- $0.000
- Temps
- 51.8s
- Tokens
- 12,460 tok
Résumé
North Mini Code obtient 5.7 sur AI BENCHY et se classe #225. Il affiche une fiabilité de 8.5, un taux de réussite de 43.9%, un coût total de $0.000 et un temps de réponse moyen de 141.99s.
Ce qui rend North Mini Code unique : Il se distingue surtout en Astuces anti-IA, où il se classe #4, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #12. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Date de recherche : 2026-08-12
5.7
Cohérence
8.5
8.5
$0.000
Total des jetons de sortie
1,764,791
Total des jetons d'entrée
81,742
Prix d'entrée
$0.000 / 1M
Prix de sortie
$0.000 / 1M
Tests incorrects: 14
Taux de réussite par tentative: 43.9%
Couverture du benchmark: 58/66 tentatives
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:46 Nouveau test | 5.7 | 8.5 | $0.000 | Exécution actuelle | |
| 2026-07-16 23:46 Nouveau test ajouté | 5.9 | 8.6 | $0.000 | Comparer | |
| 2026-06-18 09:44 Premier run | 5.8 | 8.5 | $0.000 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:46 · Exécution actuelle | 58/66 tentatives | 5.7 | 8.5 | 8.5 | 8/22 | 4 | 1,764,791 | 81,742 | $0.000 | 141.99s |
| 2026-06-18 09:44 · Premier run | 55/63 tentatives | 5.8 | 8.5 | 8.5 | 9/21 | 4 | 1,446,261 | 32,891 | $0.000 | 106.18s |
| Différence | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | +318530 | +48851 | $0.000 | +35818ms |
La couverture du benchmark diffère : 58/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 55/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.4 | 10.0 | |
| Programmation | 4.5 | 4.9 | |
| Combiné | 2.9 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.1 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.3 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |