- Score
- 5.2 (-0.17 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.004 · 94.3% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 3.40s · 45.2% plus rapide
Résumé
MiMo-V2.6-Flash obtient 5.4 sur AI BENCHY et se classe #336. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 30.4%, un coût total de $0.060 et un temps de réponse moyen de 6.20s.
Ce qui rend MiMo-V2.6-Flash unique : Il se distingue surtout en Combiné, où il se classe #3, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #10.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 6.8 (+1.45 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.039 · 35.9% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.66s · 7.5% plus lent
- Score
- 5.5 (+0.11 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.017 · 72.2% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.00s · 3.2% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-09-22
- Paramètres
- 309B au total (15B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Open source
- Licence
- MIT
5.4
Cohérence
9.2
10.0
$0.060
Total des jetons de sortie
75,728
Total des jetons d'entrée
276,697
Prix d'entrée
$0.140 / 1M
Prix de sortie
$0.280 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#336 MiMo-V2.6-Flash
none- Coût
- $0.008
- Temps
- 173.0s
- Tokens
- 28,061 tok
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M | $0.003 / 1M | N/D |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 5.0 | 10.0 | |
| Astuces anti-IA | 4.8 | 10.0 | |
| Programmation | 3.7 | 7.6 | |
| Combiné | 3.7 | 9.1 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 5.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 6.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.7 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |