Navigation
Advertise here

Qwen3.8 27B vs MiMo-V2.6-Flash

Qwen3.8 27B mène au score moyen avec 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.010 vs $0.060. Qwen3.8 27B est plus rapide avec 5.05s vs 6.20s, avec des taux de réussite de 39.1% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#333
Total des jetons de sortie
13,791
Temps de réponse (moy.)
5.05s
Coût total
~$0.010
Rang
#336
Total des jetons de sortie
75,728
Temps de réponse (moy.)
6.20s
Coût total
$0.060
Modèle recommandé Qwen3.8 27B

Il obtient le meilleur score ici (5.4) tout en coûtant environ 6.3x moins que MiMo-V2.6-Flash.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Sortie: 2026-09-22
Score 5.4 5.4
Rang #333 #336
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.1% 30.4%
Tests instables 0 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat ~0.107 1.000
Coût total ~$0.010 $0.060
Prix d'entrée N/D $0.140 / 1M
Prix de sortie N/D $0.280 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 281,460 276,697
Jetons de sortie 13,791 75,728
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 5.05s 6.20s
Temps de réponse (max) 47.42s 62.57s
Temps de réponse (total) 116.11s 142.63s
Paramètres 27.3B 309B au total (15B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Qwen3.8 27B

none
Coût
~$0.001
Temps
23.9s
Tokens
1,922 tok

#336 MiMo-V2.6-Flash

none
Coût
$0.008
Temps
173.0s
Tokens
28,061 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Changer la paire de comparaison

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementInkling SmalllowDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-Flashnone