Navigation
AI BENCHY
Advertise here

StepFun: Step 3.7 Flash vs xAI: Grok 4.20

Step 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 7.3 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.454 vs $0.777. Step 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 20.68s vs 29.47s, avec des taux de réussite de 68.2% vs 63.6%.

Modèle recommandéStep 3.7 Flash (low)Il obtient le meilleur score ici (7.3) tout en coûtant environ 1.7x moins que Grok 4.20 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Sortie: 2026-05-29 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Sortie: 2026-03-31
Score 7.3 7.1
Rang #75 #83
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.1 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.2% 63.6%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.782 9.709
Coût total $0.454 $0.777
Prix d'entrée $0.200 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $1.150 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 103,833 102,791
Jetons de sortie 376,581 5,363
Jetons de raisonnement 0 253,977
Temps de réponse (moy.) 20.68s 29.47s
Temps de réponse (max) 124.75s 199.66s
Temps de réponse (total) 455.01s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

#83 xAI: Grok 4.20

medium
Coût
$0.041
Temps
110.3s
Tokens
16,336 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison