Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Qwen3.8 Flash Next (low) mène au score moyen avec 8.0 vs 7.2. Qwen3.8 Flash Next (low) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.045 vs ~$0.073. Qwen3.8 Flash Next (low) est plus rapide avec 23.66s vs 40.09s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#170
Total des jetons de sortie
170,696
Temps de réponse (moy.)
40.09s
Coût total
~$0.073
Rang
#114
Total des jetons de sortie
135,295
Temps de réponse (moy.)
23.66s
Coût total
~$0.045
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.0) tout en coûtant environ 1.6x moins que Qwen3.8 27B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Sortie: 2026-10-04
Score 7.2 8.0
Rang #170 #114
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 9.4 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 79.7%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat ~0.520 ~0.299
Coût total ~$0.073 ~$0.045
Prix d'entrée N/D N/D
Prix de sortie N/D N/D
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 277,164 342,163
Jetons de sortie 1,913 1,518
Jetons de raisonnement 168,783 133,777
Temps de réponse (moy.) 40.09s 23.66s
Temps de réponse (max) 214.63s 166.72s
Temps de réponse (total) 881.89s 544.16s
Paramètres 27.3B 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Qwen3.8 27B

medium
Coût
~$0.002
Temps
43.4s
Tokens
2,956 tok

#114 Qwen3.8 Flash Next

low
Coût
~$0.002
Temps
47.2s
Tokens
5,270 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitement