Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.6 (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.4 vs 7.4. Grok 4.6 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.449 vs $2.357. Grok 4.6 (low) est plus rapide avec 14.55s vs 120.59s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 69.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-24

Modèles comparés

Rang
#133
Total des jetons de sortie
456,028
Temps de réponse (moy.)
120.59s
Coût total
$2.357
Rang
#135
Total des jetons de sortie
38,048
Temps de réponse (moy.)
14.55s
Coût total
$0.449
Modèle recommandé Grok 4.6 (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.4) tout en coûtant environ 5.3x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 low Sortie: 2026-08-12
Score 7.4 7.4
Rang #133 #135
Fiabilité 9.4 10.0
Cohérence 8.3 9.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 69.7%
Tests instables 4 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 16.832 2.989
Coût total $2.357 $0.449
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,931 109,960
Jetons de sortie 112,801 5,124
Jetons de raisonnement 343,227 32,924
Temps de réponse (moy.) 120.59s 14.55s
Temps de réponse (max) 532.28s 26.46s
Temps de réponse (total) 2653.05s 320.17s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#135 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Coût
$0.011
Temps
26.0s
Tokens
1,941 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison