Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash

Résumé

Step 3.7 Flash (high) mène au score moyen avec 7.1 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.080 vs $1.148. Qwen3.5-Flash (medium) est plus rapide avec 63.29s vs 64.46s, avec des taux de réussite de 71.4% vs 63.5%.

Modèle recommandéQwen3.5-Flash (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (6.8 vs 7.1) tout en coûtant environ 14.4x moins que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Sortie: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29
Score 6.8 7.1
Rang #87 #79
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.1 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.4% 63.5%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.871 10.434
Coût total $0.080 $1.148
Prix d'entrée $0.065 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $0.260 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 38,926 38,391
Jetons de sortie 2,088 991,355
Jetons de raisonnement 294,598 0
Temps de réponse (moy.) 63.29s 64.46s
Temps de réponse (max) 234.29s 364.99s
Temps de réponse (total) 1265.85s 1353.57s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Qwen3.5-Flash

medium
Coût
$0.002
Temps
25.8s
Tokens
4,294 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison