Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Résumé

Qwen3.5-35B-A3B (medium) mène au score moyen avec 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.005 vs $0.401. Qwen3.5-Flash est plus rapide avec 3.58s vs 72.57s, avec des taux de réussite de 69.8% vs 39.7%.

Modèle recommandéQwen3.5-FlashSon score reste proche du meilleur score ici (6.1 vs 6.3) tout en coûtant environ 96.9x moins que Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Sortie: 2026-02-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Sortie: 2026-02-24
Score 6.3 6.1
Rang #108 #119
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.5 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.8% 39.7%
Tests instables 6 1
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 5.162 0.075
Coût total $0.401 $0.005
Prix d'entrée $0.140 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $1.000 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,196 46,439
Jetons de sortie 40,630 4,276
Jetons de raisonnement 353,577 0
Temps de réponse (moy.) 72.57s 3.58s
Temps de réponse (max) 409.98s 27.18s
Temps de réponse (total) 1524.04s 75.28s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Coût
$0.009
Temps
71.4s
Tokens
8,631 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
Coût
$0.003
Temps
47.4s
Tokens
7,799 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison