Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Résumé

KAT-Coder-Air V2.5 (high) mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. Qwen3.5-Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.005 vs $0.064. Qwen3.5-Flash est plus rapide avec 3.58s vs 11.02s, avec des taux de réussite de 46.0% vs 39.7%.

Modèle recommandéQwen3.5-FlashSon score reste proche du meilleur score ici (6.1 vs 6.2) tout en coûtant environ 15.4x moins que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Sortie: 2026-07-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Sortie: 2026-02-24
Score 6.2 6.1
Rang #110 #119
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.6 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.0% 39.7%
Tests instables 6 1
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.910 0.075
Coût total $0.064 $0.005
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 41,748 46,439
Jetons de sortie 3,894 4,276
Jetons de raisonnement 91,773 0
Temps de réponse (moy.) 11.02s 3.58s
Temps de réponse (max) 104.98s 27.18s
Temps de réponse (total) 231.37s 75.28s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#119 Qwen3.5-Flash

none
Coût
$0.003
Temps
47.4s
Tokens
7,799 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison