#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG invalide
- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Résumé
Qwen3.5-35B-A3B (medium) mène au score moyen avec 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.064 vs $0.401. KAT-Coder-Air V2.5 (high) est plus rapide avec 11.02s vs 72.57s, avec des taux de réussite de 46.0% vs 69.8%.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium |
|---|---|---|
| Score | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #110 | #108 |
| Fiabilité | 9.7 | 10.0 |
| Cohérence | 7.6 | 7.5 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 46.0% | 69.8% |
| Tests instables | 6 | 6 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 0.910 | 5.162 |
| Coût total | $0.064 | $0.401 |
| Prix d'entrée | $0.150 / 1M | $0.140 / 1M |
| Prix de sortie | $0.600 / 1M | $1.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 41,748 | 42,196 |
| Jetons de sortie | 3,894 | 40,630 |
| Jetons de raisonnement | 91,773 | 353,577 |
| Temps de réponse (moy.) | 11.02s | 72.57s |
| Temps de réponse (max) | 104.98s | 409.98s |
| Temps de réponse (total) | 231.37s | 1524.04s |
Génération showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 |
Changer la paire de comparaison