Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.068 vs $0.082. MiMo-V2.5 (medium) est plus rapide avec 32.20s vs 47.93s, avec des taux de réussite de 42.4% vs 69.7%.

Modèle recommandéMiMo-V2.5 (medium)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Sortie: 2026-07-02 Disponible gratuitement MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Sortie: 2026-04-22
Score 6.5 6.5
Rang #108 #107
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.4% 69.7%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.746 3.124
Coût total $0.068 $0.082
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.120 / 1M $0.280 / 1M
Total des jetons d'entrée 118,989 105,447
Jetons de sortie 30,750 7,120
Jetons de raisonnement 491,833 230,682
Temps de réponse (moy.) 47.93s 32.20s
Temps de réponse (max) 422.72s 162.44s
Temps de réponse (total) 1054.49s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Laguna XS 2.1

medium
Coût
$0.001
Temps
30.6s
Tokens
4,678 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Coût
$0.002
Temps
54.8s
Tokens
5,247 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison