Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Poolside: Laguna XS 2.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.068 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) est plus rapide avec 16.26s vs 47.93s, avec des taux de réussite de 59.1% vs 42.4%.

Modèle recommandéLaguna XS 2.1 (medium)Il obtient le meilleur score ici (6.5) tout en coûtant environ 9.3x moins que Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Sortie: 2026-05-08 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Sortie: 2026-07-02 Disponible gratuitement
Score 6.5 6.5
Rang #100 #97
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.2 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.1% 42.4%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.170 0.746
Coût total $0.621 $0.068
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.120 / 1M
Total des jetons d'entrée 94,224 118,989
Jetons de sortie 7,759 30,750
Jetons de raisonnement 390,126 491,833
Temps de réponse (moy.) 16.26s 47.93s
Temps de réponse (max) 318.02s 422.72s
Temps de réponse (total) 357.64s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coût
$0.003
Temps
4.0s
Tokens
1,479 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Coût
$0.001
Temps
30.6s
Tokens
4,678 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison