Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Thinking Machines: Inkling

Laguna S 2.1 (high) mène au score moyen avec 5.4 vs 5.2. Laguna S 2.1 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.127 vs $0.147. Inkling est plus rapide avec 3.50s vs 111.61s, avec des taux de réussite de 27.3% vs 28.8%.

Modèle recommandéInklingSon score reste proche du meilleur score ici (5.2 vs 5.4) et il répond environ 31.9x plus vite que Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement Inkling Inkling none Sortie: 2026-07-18
Score 5.4 5.2
Rang #167 #172
Fiabilité 9.9 9.9
Cohérence 8.1 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 27.3% 28.8%
Tests instables 5 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.153 2.448
Coût total $0.127 $0.147
Prix d'entrée $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $0.200 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 208,931 104,111
Jetons de sortie 175,588 10,551
Jetons de raisonnement 409,276 0
Temps de réponse (moy.) 111.61s 3.50s
Temps de réponse (max) 1190.11s 48.02s
Temps de réponse (total) 2455.39s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Coût
$0.001
Temps
6.8s
Tokens
1,389 tok

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
5.3s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison