Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs StepFun: Step 3.7 Flash

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Sol a le coût de benchmark le plus bas avec $0.524 vs $1.207. GPT-5.6 Sol est plus rapide avec 2.16s vs 64.68s, avec des taux de réussite de 59.1% vs 63.6%.

Modèle recommandéGPT-5.6 SolIl obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 2.3x moins que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Sortie: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29
Score 6.9 6.9
Rang #80 #83
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.1% 63.6%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.761 10.973
Coût total $0.524 $1.207
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $30.000 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,593 98,691
Jetons de sortie 4,357 1,032,395
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.16s 64.68s
Temps de réponse (max) 12.81s 364.99s
Temps de réponse (total) 47.62s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
Coût
$0.116
Temps
78.7s
Tokens
3,944 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison