Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.467 vs $0.524. GPT-5.6 Sol est plus rapide avec 2.16s vs 24.04s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 59.1%.

Modèle recommandéGPT-5.6 SolIl obtient le meilleur score ici (6.9) et répond environ 11.1x plus vite que KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Sortie: 2026-07-09
Score 6.9 6.9
Rang #78 #80
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.4 9.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 59.1%
Tests instables 7 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.237 4.761
Coût total $0.467 $0.524
Prix d'entrée $0.740 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,907 78,593
Jetons de sortie 7,213 4,357
Jetons de raisonnement 128,251 0
Temps de réponse (moy.) 24.04s 2.16s
Temps de réponse (max) 257.00s 12.81s
Temps de réponse (total) 528.92s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Coût
$0.009
Temps
25.6s
Tokens
2,939 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Coût
$0.116
Temps
78.7s
Tokens
3,944 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison