Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.467 vs $1.207. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) est plus rapide avec 24.04s vs 64.68s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 63.6%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 2.6x moins que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29
Score 6.9 6.9
Rang #78 #83
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.4 8.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 63.6%
Tests instables 7 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.237 10.973
Coût total $0.467 $1.207
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,907 98,691
Jetons de sortie 7,213 1,032,395
Jetons de raisonnement 128,251 0
Temps de réponse (moy.) 24.04s 64.68s
Temps de réponse (max) 257.00s 364.99s
Temps de réponse (total) 528.92s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Coût
$0.009
Temps
25.6s
Tokens
2,939 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison