Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol mène au score moyen avec 6.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.300 vs $0.524. GPT-5.6 Sol est plus rapide avec 2.16s vs 2.65s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 59.1%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (minimal)Son score reste proche du meilleur score ici (6.8 vs 6.9) tout en coûtant environ 1.8x moins que GPT-5.6 Sol.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Sortie: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Sortie: 2026-07-09
Score 6.8 6.9
Rang #85 #80
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 59.1%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.138 4.761
Coût total $0.300 $0.524
Prix d'entrée $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 100,753 78,593
Jetons de sortie 16,454 4,357
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.65s 2.16s
Temps de réponse (max) 25.26s 12.81s
Temps de réponse (total) 58.27s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
Coût
$0.041
Temps
20.4s
Tokens
4,608 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Coût
$0.116
Temps
78.7s
Tokens
3,944 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison