Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs xAI: Grok 4.5

GPT-5.6 Sol (low) mène au score moyen avec 9.5 vs 8.9. GPT-5.6 Sol (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.971 vs $1.707. GPT-5.6 Sol (low) est plus rapide avec 8.79s vs 76.50s, avec des taux de réussite de 86.4% vs 83.3%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Sol (low)Il obtient le meilleur score ici (9.5) tout en coûtant environ 1.8x moins que Grok 4.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Sortie: 2026-07-09 Grok 4.5 Grok 4.5 high Sortie: 2026-07-08
Score 9.5 8.9
Rang #3 #12
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.2 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 86.4% 83.3%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.391 10.041
Coût total $0.971 $1.707
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $30.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,571 151,562
Jetons de sortie 4,476 5,655
Jetons de raisonnement 14,770 247,540
Temps de réponse (moy.) 8.79s 76.50s
Temps de réponse (max) 53.91s 676.83s
Temps de réponse (total) 193.33s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 GPT-5.6 Sol

low
Coût
$0.062
Temps
26.7s
Tokens
2,150 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Coût
$0.015
Temps
29.7s
Tokens
2,737 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison