Navigation
Advertise here

GPT-5.6 Luna (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.4 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.072 vs $2.357. GPT-5.6 Luna (medium) est plus rapide avec 7.43s vs 120.59s, avec des taux de réussite de 62.1% vs 74.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-24

Modèles comparés

Rang
#131
Total des jetons de sortie
44,525
Temps de réponse (moy.)
7.43s
Coût total
$0.072
Rang
#133
Total des jetons de sortie
456,028
Temps de réponse (moy.)
120.59s
Coût total
$2.357
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.4) tout en coûtant environ 33.0x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Sortie: 2026-07-09 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12
Score 7.4 7.4
Rang #131 #133
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 9.2 8.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 62.1% 74.2%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.601 16.832
Coût total $0.072 $2.357
Prix d'entrée $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 89,685 108,931
Jetons de sortie 5,701 112,801
Jetons de raisonnement 38,824 343,227
Temps de réponse (moy.) 7.43s 120.59s
Temps de réponse (max) 29.85s 532.28s
Temps de réponse (total) 163.54s 2653.05s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 GPT-5.6 Luna

medium
Coût
$0.014
Temps
14.6s
Tokens
2,362 tok

#133 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.6 LunamediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.6 LunamediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.8 2.4T A95BhighGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.7highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.8 2.4T A95BhighGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6low