Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max mène au score moyen avec 7.4 vs 7.2. Qwen3.7 Max a le coût de benchmark le plus bas avec $0.197 vs $1.036. Qwen3.7 Max est plus rapide avec 4.52s vs 109.98s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 68.2%.

Modèle recommandéQwen3.7 MaxIl obtient le meilleur score ici (7.4) tout en coûtant environ 5.3x moins que Kimi K2.6 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Sortie: 2026-04-20 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Sortie: 2026-05-22
Score 7.2 7.4
Rang #68 #59
Fiabilité 9.4 9.9
Cohérence 8.3 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 68.2%
Tests instables 4 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 9.821 1.582
Coût total $1.036 $0.197
Prix d'entrée $0.684 / 1M $1.475 / 1M
Prix de sortie $3.420 / 1M $4.425 / 1M
Total des jetons d'entrée 68,902 95,983
Jetons de sortie 111,680 12,446
Jetons de raisonnement 279,860 0
Temps de réponse (moy.) 109.98s 4.52s
Temps de réponse (max) 876.20s 72.30s
Temps de réponse (total) 2309.56s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Coût
$0.013
Temps
103.4s
Tokens
3,620 tok

#59 Qwen3.7 Max

none
Coût
$0.046
Temps
195.0s
Tokens
12,171 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison