Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max mène au score moyen avec 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.177 vs $0.197. Qwen3.7 Max est plus rapide avec 4.52s vs 6.28s, avec des taux de réussite de 75.8% vs 68.2%.

Modèle recommandéQwen3.7 MaxIl obtient le meilleur score de cette comparaison (7.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Sortie: 2025-12-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Sortie: 2026-05-22
Score 7.4 7.4
Rang #58 #57
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.2 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.8% 68.2%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.101 1.582
Coût total $0.177 $0.197
Prix d'entrée $0.500 / 1M $1.475 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $4.425 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,684 95,983
Jetons de sortie 9,572 12,446
Jetons de raisonnement 28,518 0
Temps de réponse (moy.) 6.28s 4.52s
Temps de réponse (max) 17.13s 72.30s
Temps de réponse (total) 138.06s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
Coût
$0.007
Temps
12.1s
Tokens
2,289 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Coût
$0.046
Temps
195.0s
Tokens
12,171 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison