Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Kimi K2.6 (medium) mène au score moyen avec 7.2 vs 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.046 vs $1.222. Qwen3.5-122B-A10B (medium) est plus rapide avec 64.16s vs 109.98s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 71.2%.

Modèle recommandéQwen3.5-122B-A10B (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (7.1 vs 7.2) et il répond environ 1.7x plus vite que Kimi K2.6 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Sortie: 2026-04-20 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Sortie: 2026-02-24
Score 7.2 7.1
Rang #67 #71
Fiabilité 9.4 10.0
Cohérence 8.3 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 71.2%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 9.821 8.509
Coût total $1.222 $1.046
Prix d'entrée $0.950 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $4.000 / 1M $2.080 / 1M
Total des jetons d'entrée 68,902 124,771
Jetons de sortie 111,680 44,077
Jetons de raisonnement 279,860 443,141
Temps de réponse (moy.) 109.98s 64.16s
Temps de réponse (max) 876.20s 519.30s
Temps de réponse (total) 2309.56s 1411.60s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Coût
$0.013
Temps
103.4s
Tokens
3,620 tok

#71 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coût
$0.019
Temps
48.7s
Tokens
6,034 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison