Navigation
Advertise here

Mistral Large 4 vs Kimi K2.6

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.5 vs 5.5. Mistral Large 4 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.353 vs $0.486. Kimi K2.6 est plus rapide avec 26.34s vs 28.46s, avec des taux de réussite de 30.4% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-06

Modèles comparés

Rang
#274
Total des jetons de sortie
84,218
Temps de réponse (moy.)
28.46s
Coût total
$0.353
Rang
#276
Total des jetons de sortie
64,022
Temps de réponse (moy.)
26.34s
Coût total
$0.486
Modèle recommandé Mistral Large 4

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (5.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Sortie: 2026-10-06 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20
Score 5.5 5.5
Rang #274 #276
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 8.8 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 30.4% 30.4%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 7.044 6.999
Coût total $0.353 $0.486
Prix d'entrée $0.680 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $2.090 / 1M $4.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.070 / 1M $0.160 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 259,048 241,357
Jetons de sortie 84,218 64,022
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 28.46s 26.34s
Temps de réponse (max) 385.10s 238.89s
Temps de réponse (total) 654.47s 605.78s
Paramètres 1.05T au total (49B actifs) 1T au total (32B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 Mistral Large 4

none
Coût
$0.004
Temps
26.7s
Tokens
1,923 tok

#276 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mistral Large 4 5.4 7.8 22.2% 1 153.02s 7,431 62,517 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mistral Large 4nonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementKimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsHy4 previewlowMistral Large 4nonevsSpace Bunny AlphalowKimi K2.6nonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsMistral Large 4noneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsMistral Large 4noneMistral Large 4nonevsHy4 previewlowKimi K2.6nonevsSpace Bunny AlphalowGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.6noneMistral Large 4nonevsGPT-5 Nanomedium