#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Coût
- $0.010
- Temps
- 29.0s
- Tokens
- 3,439 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B
Résumé
KAT-Coder-Pro V2.5 mène au score moyen avec 6.8 vs 6.6. KAT-Coder-Pro V2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.220 vs $0.336. KAT-Coder-Pro V2.5 est plus rapide avec 10.81s vs 59.71s, avec des taux de réussite de 71.4% vs 60.3%.
Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5Il obtient le meilleur score ici (6.8) tout en coûtant environ 1.5x moins que Qwen3.6 27B (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium |
|---|---|---|
| Score | 6.8 | 6.6 |
| Rang | #89 | #99 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.3 | 8.2 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 71.4% | 60.3% |
| Tests instables | 7 | 5 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 1.992 | 3.361 |
| Coût total | $0.220 | $0.336 |
| Prix d'entrée | $0.740 / 1M | $0.290 / 1M |
| Prix de sortie | $2.960 / 1M | $2.400 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 42,749 | 39,376 |
| Jetons de sortie | 63,338 | 16,189 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 122,521 |
| Temps de réponse (moy.) | 10.81s | 59.71s |
| Temps de réponse (max) | 53.57s | 168.22s |
| Temps de réponse (total) | 227.02s | 1254.01s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#99 Qwen3.6 27B
medium- Coût
- $0.009
- Temps
- 39.6s
- Tokens
- 3,090 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 142.99s | 5,051 | 7,968 | 43,367 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5noneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsKimi K2.7 Codemedium