Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Nano

Résumé

KAT-Coder-Pro V2.5 mène au score moyen avec 6.8 vs 6.7. GPT-5 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.081 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 est plus rapide avec 10.81s vs 42.51s, avec des taux de réussite de 71.4% vs 57.1%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5Il obtient le meilleur score ici (6.8) et répond environ 3.9x plus vite que GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Sortie: 2026-07-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Sortie: 2025-08-07
Score 6.8 6.7
Rang #89 #97
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.3 7.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.4% 57.1%
Tests instables 7 7
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 1.992 0.897
Coût total $0.220 $0.081
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.050 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,749 34,108
Jetons de sortie 63,338 5,464
Jetons de raisonnement 0 192,064
Temps de réponse (moy.) 10.81s 42.51s
Temps de réponse (max) 53.57s 204.02s
Temps de réponse (total) 227.02s 595.09s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Coût
$0.010
Temps
29.0s
Tokens
3,439 tok

#97 GPT-5 Nano

medium
Coût
$0.006
Temps
108.5s
Tokens
13,209 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison