#88 Gemini 3.5 Flash
minimal- Coût
- $0.041
- Temps
- 20.4s
- Tokens
- 4,608 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Résumé
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.8 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.108 vs $0.220. Gemini 3.5 Flash (minimal) est plus rapide avec 1.57s vs 10.81s, avec des taux de réussite de 68.3% vs 71.4%.
Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (minimal)Il obtient le meilleur score ici (6.8) tout en coûtant environ 2.0x moins que KAT-Coder-Pro V2.5.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none |
|---|---|---|
| Score | 6.8 | 6.8 |
| Rang | #88 | #89 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.6 | 7.3 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 68.3% | 71.4% |
| Tests instables | 1 | 7 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 0.767 | 1.992 |
| Coût total | $0.108 | $0.220 |
| Prix d'entrée | $1.500 / 1M | $0.740 / 1M |
| Prix de sortie | $9.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 39,847 | 42,749 |
| Jetons de sortie | 5,277 | 63,338 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 1.57s | 10.81s |
| Temps de réponse (max) | 5.51s | 53.57s |
| Temps de réponse (total) | 33.02s | 227.02s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Coût
- $0.010
- Temps
- 29.0s
- Tokens
- 3,439 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 2.75s | 8,122 | 3,456 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratuitementGemini 3.5 Flashminimalvsgpt-oss-120bmediumDisponible gratuitementKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 Nanomedium