Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.7. MiMo-V2.5-Pro (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.187 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 est plus rapide avec 25.56s vs 33.92s, avec des taux de réussite de 68.2% vs 66.7%.

Modèle recommandéMiMo-V2.5-Pro (medium)Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 2.5x moins que KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Sortie: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Sortie: 2026-04-22
Score 6.7 6.9
Rang #88 #81
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.4 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.2% 66.7%
Tests instables 7 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.319 3.218
Coût total $0.476 $0.187
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.435 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $0.870 / 1M
Total des jetons d'entrée 98,499 139,883
Jetons de sortie 135,861 15,521
Jetons de raisonnement 0 130,992
Temps de réponse (moy.) 25.56s 33.92s
Temps de réponse (max) 335.41s 197.54s
Temps de réponse (total) 562.43s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Coût
$0.010
Temps
29.0s
Tokens
3,439 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison