Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiniMax: MiniMax M3

Résumé

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) mène au score moyen avec 8.0 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.131 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) est plus rapide avec 10.44s vs 68.17s, avec des taux de réussite de 71.4% vs 65.1%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (8.0) et répond environ 6.5x plus vite que MiniMax M3 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-16

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Sortie: 2026-07-14 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Sortie: 2026-06-01
Score 8.0 7.6
Rang #36 #55
Fiabilité 9.9 9.6
Cohérence 7.3 7.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.4% 65.1%
Tests instables 7 5
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 1.991 1.187
Coût total $0.220 $0.131
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 46,546
Jetons de sortie 2,167 49,036
Jetons de raisonnement 61,133 92,543
Temps de réponse (moy.) 10.44s 68.17s
Temps de réponse (max) 51.34s 431.03s
Temps de réponse (total) 219.17s 1363.38s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Coût
$0.016
Temps
47.6s
Tokens
5,182 tok

#55 MiniMax M3

medium
Coût
$0.012
Temps
154.4s
Tokens
10,018 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison