Ling 3.1 Flash (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium)

Modèles comparés

Rang: #81
Total des jetons de sortie: 648,854
Temps de réponse (moy.): 88.74s
Coût total: $0.000

Rang: #85
Total des jetons de sortie: 33,189
Temps de réponse (moy.): 8.93s
Coût total: $0.483

Modèle recommandé GPT-5.6 Terra (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.2) et répond environ 9.9x plus vite que Ling 3.1 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Sortie: 2026-07-09

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Sortie: 2026-07-09
Score	8.3	8.2
Rang	#81	#85
Fiabilité	9.6	10.0
Cohérence	8.8	9.3
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	71.0%	71.0%
Tests instables	3	2
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	0.000	5.768
Coût total	$0.000	$0.483
Prix d'entrée	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Prix de sortie	$0.000 / 1M	$12.000 / 1M
Prix de lecture du cache	N/D	$0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache	N/D	$2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée	369,495	172,507
Jetons de sortie	172,852	5,824
Jetons de raisonnement	476,002	27,365
Temps de réponse (moy.)	88.74s	8.93s
Temps de réponse (max)	567.88s	54.74s
Temps de réponse (total)	2041.10s	205.39s
Paramètres	560B au total (25B actifs)	~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité	Source fermée	Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Coût: $0.000
Temps: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#85 GPT-5.6 Terra

medium

Coût: $0.035
Temps: 16.3s
Tokens: 2,418 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.74s	93,323	946	1,894

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high