Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

Modèles comparés

Rang: #106
Total des jetons de sortie: 687,692
Temps de réponse (moy.): 87.39s
Coût total: $0.000

Rang: #98
Total des jetons de sortie: 635,288
Temps de réponse (moy.): 114.73s
Coût total: $1.135

Modèle recommandé Qwen3.5-27B (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.9) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Sortie: 2026-10-03	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Sortie: 2026-02-24

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Sortie: 2026-10-03	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Sortie: 2026-02-24
Score	7.9	7.9
Rang	#106	#98
Fiabilité	9.8	10.0
Cohérence	9.3	7.9
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	69.6%	76.8%
Tests instables	2	6
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	0.000	8.104
Coût total	$0.000	$1.135
Prix d'entrée	$0.000 / 1M	$0.195 / 1M
Prix de sortie	$0.000 / 1M	$1.560 / 1M
Prix de lecture du cache	N/D	N/D
Prix d’écriture du cache	N/D	N/D
Total des jetons d'entrée	324,691	288,919
Jetons de sortie	181,251	17,484
Jetons de raisonnement	506,441	617,804
Temps de réponse (moy.)	87.39s	114.73s
Temps de réponse (max)	665.85s	1026.43s
Temps de réponse (total)	2010.08s	2638.74s
Paramètres	560B au total (25B actifs)	27B
Disponibilité	Source fermée	Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Ling 3.1 Flash

high

Coût: $0.000
Temps: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#98 Qwen3.5-27B

medium

Coût: $0.008
Temps: 62.0s
Tokens: 3,099 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		146.48s	177,275	1,371	19,008

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Qwen3.5-27B	8.7	7.9	91.7%	1		19.75s	672	569	31,505

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Qwen3.5-27B	6.2	7.1	55.6%	1		160.69s	7,895	6,381	89,388

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Qwen3.5-27B	7.3	5.8	83.3%	1		595.19s	84,417	7,948	279,132

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		30.26s	7,782	270	16,150

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Qwen3.5-27B	5.9	7.2	55.6%	1		89.39s	562	157	52,734

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Qwen3.5-27B	6.1	3.1	66.7%	1		101.41s	524	70	23,147

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		19.66s	699	97	11,638

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Qwen3.5-27B	8.2	7.7	77.8%	1		59.60s	696	242	70,096

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		7.45s	8,193	348	1,323

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		85.11s	204	31	23,683

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27Bmedium