Navigation
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.218. MiMo-V2.6-Flash (medium) est plus rapide avec 61.90s vs 87.39s, avec des taux de réussite de 69.6% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#105
Total des jetons de sortie
687,692
Temps de réponse (moy.)
87.39s
Coût total
$0.000
Rang
#104
Total des jetons de sortie
631,843
Temps de réponse (moy.)
61.90s
Coût total
$0.218
Modèle recommandé MiMo-V2.6-Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.9) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Sortie: 2026-10-03 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Sortie: 2026-09-22
Score 7.9 7.9
Rang #105 #104
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 9.3 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.6% 66.7%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 1.815
Coût total $0.000 $0.218
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.280 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 324,691 291,988
Jetons de sortie 181,251 8,848
Jetons de raisonnement 506,441 622,995
Temps de réponse (moy.) 87.39s 61.90s
Temps de réponse (max) 665.85s 357.28s
Temps de réponse (total) 2010.08s 1423.67s
Paramètres 560B au total (25B actifs) 309B au total (15B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
181.1s
Tokens
21,073 tok

#104 MiMo-V2.6-Flash

medium
Coût
$0.004
Temps
61.0s
Tokens
10,798 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison