Navigation
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs Grok 4.6 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $2.270. Grok 4.6 (medium) est plus rapide avec 74.77s vs 87.39s, avec des taux de réussite de 69.6% vs 78.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#105
Total des jetons de sortie
687,692
Temps de réponse (moy.)
87.39s
Coût total
$0.000
Rang
#109
Total des jetons de sortie
266,197
Temps de réponse (moy.)
74.77s
Coût total
$2.270
Modèle recommandé Grok 4.6 (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.8) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Sortie: 2026-10-03 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Sortie: 2026-08-12
Score 7.9 7.8
Rang #105 #109
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 9.3 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.6% 78.3%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 14.187
Coût total $0.000 $2.270
Prix d'entrée $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.500 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 324,691 336,351
Jetons de sortie 181,251 6,180
Jetons de raisonnement 506,441 260,017
Temps de réponse (moy.) 87.39s 74.77s
Temps de réponse (max) 665.85s 514.35s
Temps de réponse (total) 2010.08s 1719.73s
Paramètres 560B au total (25B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
181.1s
Tokens
21,073 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Coût
$0.028
Temps
72.1s
Tokens
4,771 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6mediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5lowLing 3.1 FlashhighvsGLM 5.3 FlashXmax