Navigation
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) mène au score moyen avec 9.3 vs 4.9. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $1.253. GPT-5.5 (low) est plus rapide avec 10.13s vs 10.68s, avec des taux de réussite de 30.3% vs 86.4%.

Modèle recommandéGPT-5.5 (low)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Sortie: 2026-04-24
Score 4.9 9.3
Rang #184 #9
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 30.3% 86.4%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.024 6.594
Coût total $0.002 $1.253
Prix d'entrée $0.010 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $0.030 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 114,375 80,058
Jetons de sortie 14,903 5,378
Jetons de raisonnement 0 23,040
Temps de réponse (moy.) 10.68s 10.13s
Temps de réponse (max) 36.03s 56.19s
Temps de réponse (total) 213.51s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#9 GPT-5.5

low
Coût
$0.068
Temps
37.0s
Tokens
2,339 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGrok 4.5high