Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Mercury 2.5 Preview (medium) mène au score moyen avec 7.5 vs 7.4. Mercury 2.5 Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.024 vs $2.357. Mercury 2.5 Preview (medium) est plus rapide avec 3.58s vs 120.59s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 74.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#91
Total des jetons de sortie
127,034
Temps de réponse (moy.)
3.58s
Coût total
$0.024
Rang
#99
Total des jetons de sortie
456,028
Temps de réponse (moy.)
120.59s
Coût total
$2.357
Modèle recommandé Mercury 2.5 Preview (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 100.0x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Sortie: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12
Score 7.5 7.4
Rang #91 #99
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 9.6 8.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 74.2%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.158 16.832
Coût total $0.024 $2.357
Prix d'entrée $0.040 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 112,713 108,931
Jetons de sortie 5,436 112,801
Jetons de raisonnement 121,598 343,227
Temps de réponse (moy.) 3.58s 120.59s
Temps de réponse (max) 17.84s 532.28s
Temps de réponse (total) 78.66s 2653.05s
Paramètres ~100B 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Mercury 2.5 Preview

medium
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,241 tok

#99 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison