Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok Build 0.1 (medium)

Grok Build 0.1 (medium) mène au score moyen avec 7.5 vs 7.4. Grok Build 0.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.130 vs $2.357. Grok Build 0.1 (medium) est plus rapide avec 54.50s vs 120.59s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 60.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-14

Rang
#92
Total des jetons de sortie
456,028
Temps de réponse (moy.)
120.59s
Coût total
$2.357
Rang
#86
Total des jetons de sortie
511,406
Temps de réponse (moy.)
54.50s
Coût total
$1.130
Modèle recommandé Grok Build 0.1 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 2.1x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Sortie: 2026-05-21
Score 7.4 7.5
Rang #92 #86
Fiabilité 9.4 10.0
Cohérence 8.3 9.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 60.6%
Tests instables 4 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 16.832 8.691
Coût total $2.357 $1.130
Prix d'entrée $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $2.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,931 106,946
Jetons de sortie 112,801 7,993
Jetons de raisonnement 343,227 503,413
Temps de réponse (moy.) 120.59s 54.50s
Temps de réponse (max) 532.28s 252.69s
Temps de réponse (total) 2653.05s 1199.07s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) ~300B au total (~30B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#86 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
Coût
$0.028
Temps
81.3s
Tokens
14,009 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison