Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super mène au score moyen avec 4.5 vs 4.4. Nemotron 3 Super a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.037. Nemotron 3 Super est plus rapide avec 7.11s vs 84.66s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 27.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#375
Total des jetons de sortie
133,268
Temps de réponse (moy.)
84.66s
Coût total
$0.037
Rang
#372
Total des jetons de sortie
9,074
Temps de réponse (moy.)
7.11s
Coût total
$0.016
Modèle recommandé Nemotron 3 Super

Il obtient le meilleur score ici (4.5) tout en coûtant environ 2.3x moins que Granite 4.2 8B.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Sortie: 2026-03-11 Disponible gratuitement
Score 4.4 4.5
Rang #375 #372
Fiabilité 9.1 9.5
Cohérence 9.3 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 27.5%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.206 0.034
Coût total $0.037 $0.016
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $0.450 / 1M
Prix de lecture du cache $0.015 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 226,872 146,361
Jetons de sortie 133,268 9,073
Jetons de raisonnement 0 1
Temps de réponse (moy.) 84.66s 7.11s
Temps de réponse (max) 747.17s 30.51s
Temps de réponse (total) 1947.17s 163.46s
Paramètres 8B 120B au total (12B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#372 Nemotron 3 Super

none
Coût
$0.000
Temps
137.8s
Tokens
2,447 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneKAT Coder AIR V2.5defaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultCobuddymediumDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitement