Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Gemma 4 26B A4B mène au score moyen avec 5.5 vs 4.9. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.015. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 7.64s vs 10.68s, avec des taux de réussite de 42.4% vs 30.3%.

Modèle recommandéGemma 4 26B A4BIl obtient le meilleur score de cette comparaison (5.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21
Score 5.5 4.9
Rang #162 #184
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.2 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.4% 30.3%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.235 0.024
Coût total $0.015 $0.002
Prix d'entrée $0.070 / 1M $0.010 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $0.030 / 1M
Total des jetons d'entrée 131,282 114,375
Jetons de sortie 15,781 14,903
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 7.64s 10.68s
Temps de réponse (max) 57.10s 36.03s
Temps de réponse (total) 167.98s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison