Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.018 vs $0.077. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 7.64s vs 15.90s, avec des taux de réussite de 42.4% vs 43.9%.

Modèle recommandéGemma 4 26B A4BSon score reste proche du meilleur score ici (5.5 vs 5.6) tout en coûtant environ 4.3x moins que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Sortie: 2026-07-14
Score 5.5 5.6
Rang #149 #137
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.2 7.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.4% 43.9%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.235 1.097
Coût total $0.018 $0.077
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 131,282 50,470
Jetons de sortie 15,781 3,957
Jetons de raisonnement 0 111,374
Temps de réponse (moy.) 7.64s 15.90s
Temps de réponse (max) 57.10s 118.35s
Temps de réponse (total) 167.98s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison