Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.6 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.017 vs $0.134. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 7.58s vs 58.26s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 50.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-24

Modèles comparés

Rang
#266
Total des jetons de sortie
15,781
Temps de réponse (moy.)
7.58s
Coût total
$0.017
Rang
#270
Total des jetons de sortie
654,597
Temps de réponse (moy.)
58.26s
Coût total
$0.134
Modèle recommandé Gemma 4 26B A4B

Il obtient le meilleur score ici (5.6) tout en coûtant environ 8.1x moins que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 5.6 5.6
Rang #266 #270
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.6 5.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 50.0%
Tests instables 1 12
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.208 0.000
Coût total $0.017 $0.134
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 131,257 118,016
Jetons de sortie 15,781 148,344
Jetons de raisonnement 0 506,253
Temps de réponse (moy.) 7.58s 58.26s
Temps de réponse (max) 57.10s 285.26s
Temps de réponse (total) 166.82s 1281.79s
Paramètres 25.2B au total (3.8B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

#270 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coût
$0.000
Temps
92.8s
Tokens
11,343 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Nemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsHy4 previewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsQwen3.6 27BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsGPT-6 LunanoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsKAT-Coder-Air V2.5highNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-FlashnoneKimi K2.6nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementDeepSeek V4 Flash 0423nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitement