Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini Decision 1 (default) vs Ling 3.0 Tiny (low)

Ling 3.0 Tiny (low) mène au score moyen avec 3.7 vs 2.9. Ling 3.0 Tiny (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.006. Gemini Decision 1 (default) est plus rapide avec 652ms vs 63.15s, avec des taux de réussite de 23.2% vs 18.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#475
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
652ms
Coût total
$0.006
Rang
#456
Total des jetons de sortie
868,004
Temps de réponse (moy.)
63.15s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Ling 3.0 Tiny (low)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini Decision 1 Gemini Decision 1 default Sortie: 2026-11-12 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07
Score 2.9 3.7
Rang #475 #456
Fiabilité 9.2 9.6
Cohérence 4.9 9.7
Tentatives 36/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 23.2% 18.8%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 36 69
Coût par résultat 0.101 0.000
Coût total $0.006 $0.000
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 50,079 99,662
Jetons de sortie 0 146,555
Jetons de raisonnement 0 732,977
Temps de réponse (moy.) 652ms 63.15s
Temps de réponse (max) 1.27s 252.08s
Temps de réponse (total) 7.83s 1389.35s
Paramètres - 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#475 Gemini Decision 1

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#456 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini Decision 1 4.5 6.7 33.3% 0 558ms 24,507 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+lowvsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratuitementCommand A+nonevsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowGemini Decision 1defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitement