Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Muse Wonder (high)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 7.7. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $3.426. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 22.96s, avec des taux de réussite de 95.7% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#25
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Rang
#122
Total des jetons de sortie
152,440
Temps de réponse (moy.)
22.96s
Coût total
$3.426
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 18.8x moins que Muse Wonder (high).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14 Muse Wonder Muse Wonder high Sortie: 2026-10-13
Score 9.4 7.7
Rang #25 #122
Fiabilité 10.0 9.3
Cohérence 9.3 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.7% 66.7%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.868 22.837
Coût total $0.183 $3.426
Prix d'entrée $0.750 / 1M $4.000 / 1M
Prix de sortie $3.750 / 1M $20.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.042 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 188,519 94,153
Jetons de sortie 7,694 9,606
Jetons de raisonnement 30,759 142,834
Temps de réponse (moy.) 6.24s 22.96s
Temps de réponse (max) 58.75s 143.21s
Temps de réponse (total) 143.56s 528.08s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) ~1T au total (~50B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

#122 Muse Wonder

high
Coût
$0.199
Temps
113.0s
Tokens
10,002 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowMuse WonderhighvsQwen3.7 PlusnoneMuse WonderhighvsGrok 4.6mediumMuse WonderhighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh