Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) mène au score moyen avec 9.7 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.642 vs $1.785. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 8.20s vs 14.88s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 98.5%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (9.1 vs 9.7) tout en coûtant environ 2.8x moins que Gemini 3.6 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Sortie: 2026-07-21
Score 9.1 9.7
Rang #12 #2
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 98.5%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.374 8.497
Coût total $0.642 $1.785
Prix d'entrée $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 69,747 87,819
Jetons de sortie 2,166 5,750
Jetons de raisonnement 57,436 214,596
Temps de réponse (moy.) 8.20s 14.88s
Temps de réponse (max) 76.68s 88.00s
Temps de réponse (total) 180.47s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Coût
$0.069
Temps
44.0s
Tokens
9,251 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison