Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.5 Flash (medium) mène au score moyen avec 9.1 vs 8.4. Gemini 3.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.642 vs $0.935. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 8.20s vs 15.56s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 75.8%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.1) et répond environ 1.9x plus vite que Grok 4.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 low Sortie: 2026-07-08
Score 9.1 8.4
Rang #9 #20
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 75.8%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.374 5.844
Coût total $0.642 $0.935
Prix d'entrée $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 69,747 125,596
Jetons de sortie 2,166 7,505
Jetons de raisonnement 57,436 106,446
Temps de réponse (moy.) 8.20s 15.56s
Temps de réponse (max) 76.68s 205.28s
Temps de réponse (total) 180.47s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
Coût
$0.011
Temps
12.4s
Tokens
2,018 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison