Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) mène au score moyen avec 9.7 vs 8.8. Gemini 3.6 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.785 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) est plus rapide avec 12.49s vs 14.88s, avec des taux de réussite de 84.9% vs 98.5%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (high)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Sortie: 2026-05-28 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Sortie: 2026-07-21
Score 8.8 9.7
Rang #17 #2
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.9% 98.5%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 10.724 8.497
Coût total $1.931 $1.785
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 138,451 87,819
Jetons de sortie 40,766 5,750
Jetons de raisonnement 9,075 214,596
Temps de réponse (moy.) 12.49s 14.88s
Temps de réponse (max) 70.54s 88.00s
Temps de réponse (total) 274.72s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
Coût
$0.057
Temps
23.1s
Tokens
2,412 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Coût
$0.069
Temps
44.0s
Tokens
9,251 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison